«Наша реальность это то что мы воспринимаем» СУРЬЯ
Мой Дух периодически даёт мне возможность поразмыслить на
тему слов-образов, их формирования, значения и использования. Сегодня уже видно, что первоначальный смысл большого количества слов, которыми мы пользуемся в нашей речи, изменён до неузнаваемости, а значит искажён. И ничего удивительного в этом нет, закручиваясь в материю, мы искажали и мировосприятие, и меравосприятие, что и выражалось через язык, рифму, форму, звук и многое другое. В приоритете стало упрощать всё до точки.
В момент написания комментария к посту « Расставляем приоритеты» неожиданно для меня самой и возникла мысль - «сегодня мне стало казаться странным, что мы произносим БОХ, а пишем БОГ»
Почему? С чего вдруг всплыла эта тема? И насколько важно обратить на это внимание и в какой-то мере прояснить. Ясно одно - Дух ничего не делает просто так.
Для начала решила подсмотреть, что по этому поводу думают, и думают ли , в интернете. Оказалось что есть такая вибрация.
В 2007 году некто на форуме озадачился вопросом « как правильно произносить «бог» или «бох»? Из общего обсуждения я выделила для себя отдельные фрагменты, из которых и стал формироваться ответ.
Упрощенно выделю по пунктам:
1. в такой дисциплине как «сценическая речь» учат что правильно произносить "бох", потому что "Бог" можно перепутать с боком;
2. из книги Михаила Викторовича Панова «Русская фонетика»(1967) стала настоящей энциклопедией целой области лингвистических знаний второй половины XX века) - старшее поколение русскоговорящих часто произносит бога [б'оγа]- бог[бох], благо [бл'аγа] - благ [блах]. В соответствии с этой произносительной нормой строится и произнесение слов γосподь, боγатый. Однако в современном русском литературном языке эта норма частично утрачивается, поэтому преобладающим стало произношение, соответствующее основным принципам русской фонетической системы: бога, благо, богатый, благ. Однако два слова - междометие γосподи! и существительное бог [бох] - сохраняют старое произношение: γ и [х] в конечной позиции в слове.
3. упрощение Азбуки до формального алфавита сокрыло образы буквиц, в данном случае «Г» и «Х», что и сделало восприятие слов формально произносимым.
А вот как буквицы выглядят в Живом языке:
Мои домыслы.
Из знаний, что передала нам Сурья, мы знаем что ДуХ является частью БоХа Великого, обладает всеми Его качествами, а значит по родству обозначение словом должно было и произноситься, и писаться, если имеется в виду БоГ, как ДуГ. Поскольку мы разворачиваемся, логично во многом идти от обратного — ДУХ - БОХ.
Есть особенность у Азбуки в отличие от алфавита, каждая буквица имеет не только образ, вид, значение, но и ВЕС, из чего проясняется значение - "весомое слово". БоХ имеет вес 670, а бог - 73.
Источник: "Древнеславянская Азбука"
http://школабуквицы.рф/
В какой-то степени для меня стало открытием и то что многие слова с буквицами «г» мы произносим и пишем по разному. И совершенно не замечаем этого. Это было отмечено ещё М. Ломоносовым. У Ломоносова есть замечательное стихотворение на эту тему:
Бугристы берега, благоприятны влаги,
О горы с гроздами, где греет юг ягнят.
О грады, где торги, где мозгокружны браги,
И деньги, и гостей, и годы их губят.
Драгие ангелы, пригожие богини,
Бегущие всегда от гадкия гордыни,
Пугливы голуби из мягкого гнезда,
Угодность с негою, огромные чертоги,
Недуги наглые и гнусные остроги,
Богатство, нагота, слуги и господа.
Угрюмы взглядами, игрени, пеги, смуглы,
Багровые глаза, продолговаты, круглы,
И кто горазд гадать и лгать, да не мигать,
Играть, гулять, рыгать и ногти огрызать,
Ногаи, болгары, гуроны, геты, гунны,
Тугие головы, о и'готи чугунны,
Гневливые враги и гладкословный друг,
Толпыги, щеголи, когда вам есть досуг.
От вас совета жду, я вам даю на волю:
Скажите, где быть га(ha) и где стоять глаголю?
Глаголем называли Г взрывное (современный русский согласный, а га (ha) - Г фрикативное
Яснее ясного одно - только через Духа, БоХа мы можем познавать Мир, ибо ими этот Мир создан и иного не дано. Всё иное иллюзия и морок от лукавого.